Отправлено: 24.10.08 11:10. Заголовок: То что оптика серии ..
То что оптика серии L не универсальна, спорить не буду. К тому же ей надо уметь пользоваться. Этот снимок сделан на Канон 450 с оптикой EF 70-200 f/4 L с "руки" в режиме ночного фото без пыхи. Мне кажется что на "мыльницу" получилось бы лучше. вот тока темы вы развили не в ту сторону...
Отправлено: 24.10.08 11:36. Заголовок: hunter, мне понравил..
hunter, мне понравилось. Особенно бордовая машина у Рандеву придала снимку недостающую гламурность. Таких бытовых венёвских зарисовок на конкурсе явно не хватает. Мы уже принимаем работы на следующую выставку. Не хотите по-участвовать?
maxell поучаствовать хочу... вот прям с этой фоты может начать. а вообще есть идея сделать серию зарисовок "ночной венев"... осталось только воплотить в жизнь...
Отправлено: 25.10.08 00:57. Заголовок: готов поддержа..
готов поддержать Huntera с идеей - "сделать серию зарисовок "ночной венев". Когда начинаем? Денис, может сделать несколько разделов на следующей выставке, типа, "ночной венев", "времена года", "люди" и т.п.?
Отправлено: 25.10.08 15:36. Заголовок: вот тут на охоте под..
вот тут на охоте подсмотрел... улыбнуло. это садик в стиле вырезанных из дерева мульташных героев в одной из заброшенных деревень нашего района... фотал на старую Конику Xg... она на охоте в кармане незаметна...
Отправлено: 28.10.08 08:18. Заголовок: вот еще один снимок...
вот еще один снимок. ISO 1600 в режме приоритера экспозиции. из-за длиннофокусности оптики снимать пришлось от 3-го дома. темновато потому. объетив на 4 сказывается. был бы 2.8 получилось бы лучше.
Отправлено: 28.10.08 08:26. Заголовок: а этот кадр показыва..
а этот кадр показывает НЕУНИВЕРСАЛЬНОСТЬ длиннофокусной L оптики. чтобы снять пришлось уходить аж за все жд пути и из за большого расстояния картинка как не крути смазана. стабилизатора нет на оптике, но на этих моделях он мало помогает. и как не крути, у меня лучше не получилось с такого расстояния и на такой контрастности
Отправлено: 28.10.08 18:59. Заголовок: хотя если готовить к..
хотя если готовить кадр под глубокую обработку сразу, то проще сниматьв RAW. в чем разница между RAW HDRi ведь ... первое - это сырой кадр с матрицы. без обработки и сжатия. второе - это кадр с повышенной глубиной цветовой информации. из этого мне кажется второе основывается на том, что в jpg глубина цвета меньше чем в рав и для пересчета используют немного другую арифметикую но по сути - информация всеравно теряется. в некоторых фотоаппаратах - под вторым понимают совмещение трех и более кадров сделанных при разном брекинге чем добиваются более глубокой проработки как темных так и светлых участков и обработав определенным алгоритмом - выкусывают соотв куски их этих кадров и совмезают их... может проще RAW Обрабатывать изначально для "ответственных" кадров???
Отправлено: 03.11.08 00:28. Заголовок: на какое-то сообщение размещенное где-то выше
я вообще не совсем понимаю зачем выкладывать фотографии, которые сделаны на отличный объектив, но... Ну хоть чуток попробуйте применить самой простой фантазии , чтобы глаз хоть на чем-нибудь останавливался на фотографии.
ну хотя бы вот так. Специально затемнил участки по краям кадра и попытался выдержать примерный ракурс, который был выбран Hunter-ом.
ЗЫ. Есть такой жанр в фотографии - "ломография". Это когда делается что-то типа репоража, только ведется съемка "от бедра" без прицеливания и снимается все подряд. Но и она примечательна своей репортажностью, т.е. по серии кадров можно сформировать сюжет и проследить его развитие. Кстати, название ломография произошло от фотоаппарата ЛОМО.
Для справки. Кадр "с рук", без стабилизации, на довольно посредственную оптику (раза в 2 минимум дешевле 70-200 даже старой модели). Выдержка в полсекунды. Извиняюсь, если показался кому-то грубым. Нет, честно, от души желаю хороших снимков всем нам.
Отправлено: 03.11.08 19:00. Заголовок: хорошоя фотка, слов ..
хорошоя фотка, слов нет. я не претендовал на автора суперской фотографии. просто я ее предоставил в виде "как есть". точку съемки практически угадали, но мне с длиннофокусной оптикой немного сложнее в выборе места сьемки. к слову... 3 из 4-х выложенных мною фот были как илюстрация неуневерсальности "дорогой" оптики в поддержание темы, а не демонстрация моей фантазии и оригинальности.
p.s. me4cad если выставите это фото на конкурс, я буду одним из тех, кто за него проголосует... и соревноваться с вами во владении фотошопом не собираюсь.
Отправлено: 03.11.08 19:08. Заголовок: me4cad я не скрывал ..
me4cad я не скрывал никогда что я "чайник" а не фотохудожник. качество снимка вижу мормально и фотографировать самую малость умею... ну а если фантазия слабовата, то извините. я не фотошопер.
если не сложно посмотрите http://fotoplenka.ru/users/ags/353913/ и сопутствующие альбомы и выскажите свое мнение. там есть фоты сделанные на телефон, так фотик был далеко. заранее благодарен.
Отправлено: 03.11.08 22:07. Заголовок: hunter да лана. все ..
hunter да лана. все это фигня. и спор пустой. я тоже далек от профессионалов и даже от опытных любителей. Скажу только, что время научило скрывать снимки, которые интересны только мне. Кстати, этому очень хорошо учат всякие фотосайты. Сначала ты на них выкладываешь то, что тебе кажется "супер". Затем, ты читаешь оценки твоего творчества, ты оцениваешь других... Это помогает понять, где и что не правильно. Снимок выше мне не нравится. Я бы его вообще сделал по-другому. У вас, hunter, отличный объектив (я даже завидую), поэтому и отношение к снимкам человека обладающего данной техникой у меня соответствующее. Уже оцениваешь не только чувство "рисунка", но и владение техникой. Попробуйте сделать тот же кадр, но со штативом и выдержкой секунд 10, а диафрагму прикрыть до 18-20. Уверен, Вам самому понравится.
Кстати, у меня тоже с фантазией не очень. Как правило, фотография должна прожить какое-то время. Вот смотрю я на вчерашнее редактирование, и уже хочется сделать интереснее. Может она и на конкурс после этого сойдет. А фотошопом я не владею. Так, основы только. С этим кадром все просто. Дубликат слоя. Отбрасываешь цвета. Лишнее вырезаешь. Оставшееся - чуть выделяешь. Это прием стар, как город Венев, но мне он ОЧЕНЬ нравится. (хотя знаю, что это далеко не профессионально)
обязательно посмотрю ссылочку, но на работе, там интернет быстрый :)
Отправлено: 03.11.08 22:39. Заголовок: ну я только учусь по..
ну я только учусь пользоваться оптикой такого класса. я сегодня вечером попробовал сделать тот же снимок объективом 24-105 f/4 L со штатива... но правда в режиме Av. Вот что из этого получилось.
p.s. такой фотик и оптика у меня всего 3 недели, так что думаю некоторые "косяки" мне простительно. а смысла пообщатся "в живую" нет???
Отправлено: 03.11.08 23:45. Заголовок: hunter в сравнении ..
hunter в сравнении с первой - гораздо лучше.
в каком смысле "пообщатся "в живую""? Сейчас? Сейчас нет. Поздний вечер и "непоздняя" ночь - это единственное время когда я могу поработать над отснятым материалом.
а вообще, я бы с радостью попробовал 24-105. Хотя мне интереснее 24-70/2.8 (слишком дорого) или 17-40/4 на ef (17-55/2.8 на ef-s). Они для меня важнее.
Отправлено: 08.11.08 12:41. Заголовок: чтобы не было смаза ..
чтобы не было смаза (фотография с вокзалом) надо пользоваться штативом. На худой конец - прислонить (поставить/положить) камеру на что-нибудь горизонтальное и устойчивое.
правда, тут шировкий угол.
посмотрел я Ваши фотографии из альбома на ФОТОПЛЕНКЕ. К какому жанру Вы их сами относете?
me4cad штатив есть. просто я с палки снял чтобы показать что длиннофокусная оптика далеко не проста в использовании. фотографии с Фотопленки.ру это просто случайные фотографии с охоты... просто подборка по годам и все.
Отправлено: 09.11.08 16:47. Заголовок: hunter L-оптика в ис..
hunter L-оптика в использовании ничем не отличается от какой-либо другой оптики. И индекс L говорит лишь о том, что оптические элементы и схемы их построения используемые в таких объективах тщательным образом подобраны друг-другу. Поэтому оптические характеристики этих объективов лучше, чем их (объективов) аналоги у обычной оптики.
Отправлено: 09.11.08 19:13. Заголовок: фото как фото. Снято..
фото как фото. Снято, вероятнее всего, с фк ~300 мм. Я бы, если бы компоновал этот кадр, постарался бы выдержать симметрию по кресту и куполу (дабы не показывать его неправильные формы). Ну и выдержал бы правила Золотого сечения - сместил бы либо вправо, либо влево в кадре
Отправлено: 10.11.08 10:42. Заголовок: С точки зрения разви..
С точки зрения развития фототехники хорошая фотография. Все подробно видно. А вообще, печальный кадр, скорее бы её восстановили уже. PS: На кресте фрагментов не хватает, они отвалились несколько лет назад, сейчас в музее лежат, там тоже следы от пуль.
Отправлено: 16.01.09 10:03. Заголовок: красиво. я пытался с..
красиво. я пытался снять такой момент перед РОждеством при выезде с 12 ключей. но на фотографии вид не такой захватывающий как в реале... не так отчетливо виден стоб солнечного света.
Отправлено: 25.03.09 11:42. Заголовок: нет. не подкачала. к..
нет. не подкачала. к сожалению, ДД современных камер (фотокамер) оставляет желать лучшего. На самом деле можно и из этого "вытянуть" больше (либо делать ХДР), но не нужно. Там и смотреть-то нечего. :) А небо действительно классное. Скоро можно будет уже серию фотографий делать с возможными состояниями веневского неба. :)
Отправлено: 12.01.10 21:05. Заголовок: hunter Андрей, не по..
hunter Андрей, не понял? Чему я не верю? Вроде я не сомневался. Исправленная, не в смысле - "работа над ошибками", а в смысле у кого-то не получилось - ему помогли.
"пытался сделать посветлее, месяц не видно и небо не такое выразительное получается."
me4cad согласен. Просто я летом в фотошопе был совсем "чайник с ручкой". ща "ручка" броде отвалилась. Это сейчас я уже знаю что нужно масочку создать и с ее помощью осветлить все кроме неба.
Отправлено: 14.01.10 16:55. Заголовок: me4cad в данном случ..
me4cad в данном случае масками не пользовался. просто инструментом "Кривые" постарался сделать соседние кадры более совпадающими по цвету и свету. а с дорогой сложнее. там слева машина стояла.
Отправлено: 09.01.11 19:59. Заголовок: maxell Спасибо рад ..
maxell Спасибо рад ,что понравилось. hunter Да все спонтанно вышло я и не собирался, просто гости решили прогуляться, да и мороз такой стоял долго не погуляешь руки ваще окоченели в конце прогулки.
необыкновенный весенний туман подтолкнул меня выбраться на улицу вечером. как оказалось не зря, познакомился я с reshkin вживую. Смотрите какие фотографии получились, думаю неплохо. maxell что скажешь? на конкурс тянут?
Конечно тянут,классно получилось, выложи еще и когда ссылки выкладываешь делай пробел,чтоб не сливалось . Да, живое общение куда лучше виртуального, мне тоже было очень приятно познакомиться и пообщаться с Денисом, общие интересы сближают.
Это точно, я предлагаю создать клуб форума форумчан, типа клуба краеведов и раз в месяц или два собираться и общаться в живую а то тут всего не напишешь. Denis71rus пишет:
Отправлено: 28.02.15 15:08. Заголовок: reshkin берут меня с..
reshkin берут меня сомнения что клуб веневских творцов фотографии получит развитие. Мне кажется будем встречаться вдвоем 😃. А собраться как вчера ради воплощения шедевров вот это тема! Можно будет молнии половить или прокатится летом по Веневу в поисках обычных мест с необычного ракурса. Нужно создать раздел и привлеч интересующихся людей и заинтересовать не интересующихся. Постоянно отчеты вылозок групповых и одиночных.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет